Panama Papers : le feuilleton continue (Europe 1, 6 avril 2016)

« […] Mode islamique

La polémique n’en finit pas mais Libération lui donne un tour nouveau à travers une tribune de la députée EELV Esther Benbassa qui nous explique que, finalement, le voile n’est pas plus aliénant que la mini-jupe qui ne serait qu’un symbole du modèle de séduction capitaliste imposé par les hommes. Heureusement, juste à côté, un texte de Martine Storti invite à se mettre du côté de celles qui n’ont pas le choix. « Porté ici, le voile peut signifier, pour d’autres femmes là-bas, une caution à ce qu’elle refusent, cet enfermement qui est un enfermement dans le sexe, une négation de la personne, un interdit de liberté »./span> Elle note surtout que c’est bien le capitalisme qui récupère la mode islamique pour faire de l’argent. Pendant ce temps, le Figaro nous explique que les écoles musulmanes inquiètent le gouvernement. En France, ouvrir une école hors contrat est plus facile que d’ouvrir un débit de boissons, note le journal. Une stratégie d’entrisme, un projet sur 20 ans, prévient un ancien frère musulman. Avec la bénédiction, donc, de certaines féministes. […]

Pour (re)lire l’article d’Europe 1 dans son intégralité, cliquez ici !