« POUR OU CONTRE ? – La Cour de cassation se penche sur un sujet qui transcende les clivages politiques.
La Cour de cassation devait se pencher vendredi sur le sujet sensible de l’inscription à l’état civildes enfants nés à l’étranger de gestation pour autrui (GPA). Un dossier qui repose la question lancinante de la légalisation des mères porteuses : faut-il autoriser des femmes à porter un enfant pour d’autres, gratuitement ou moyennant rémunération ? Si la classe politique est très majoritairement opposée à une telle mesure, quelques voix s’élèvent régulièrement pour la réclamer.
Un sujet qui divise à gauche. A gauche, les principaux partisans d’une légalisation de la GPA se trouvent chez les écologistes. Le député EELV Sergio Coronado ou la sénatrice Esther Benbassa ont déjà tenu des propos favorables à cette mesure. Mais le sujet divise au sein des Verts. Il y a un an, l’eurodéputé José Bové a dit son opposition à la GPA (ainsi qu’à la PMA, la procréation médicalement assistée), en la justifiant par le refus de »toute instrumentalisation du vivant ». Il a été soutenu en ce sens par le député Noël Mamère. » […]
Pour (re)lire l’article dans son intégralité, cliquez ici!